40 anos de "autonomia".

 Hoje completam-se 40 anos da aprovaçom do atual Estatuto de Autonomia da Galiza. Esse Estatuto foi aprovado com o consenso da esquerda e a direita espanhola, com postura contrária do conjunto do nacionalismo galego, com a exceçom de um Partido Galeguista que pouco tinha a ver (abandonando o nacionalismo como tal) já com o do periodo republicano liderado por Bóveda e Castelao.

Com a perspetiva do tempo o Estatuto do 81 supóm umha conquista relativa do povo galego e umha certa concisom por parte do Estado espanhol. Graças a ele existem certas competências "exclusivas" do governo e Parlamento galego, como sanidade ou educaçom, sempre sem contradizer a Constituiçom espanhola. É a base de um autogoverno limitado e submetido á legalidade espanhola. Nom é a base para alcançar a plena soberania nacional, senom o teito que nos impede avançar. Ora bem, apesar de todo isto, como nacionalista e independentista, e acho que nisto mantenho a mesma postura que o conjunto do nacionalismo galego, perante qualquer ataque ou tentativa de retrocesso, defenderei o Estatuto atual e suas competências transferidas a Galiza tanto como quem mais. Acho que na atualidade, deveriamos ter umha relaçom dialética com o Estatuto galego atual, defendendo o que tem de positivo e combatendo-o como obstáculo para atingir a soberania e poder chegar á libertaçom nacional e social através da República Galega. Isto é, o Estatuto deve ser combatido através da sua superaçom e nom da sua supressom que nos poria numha situaçom pior que a atual. 

Comentarios

Publicar un comentario

Publicacións populares deste blog

Estado espanhol e plurinacionalidade: impossibilidade e alternativas viáveis.

 Com a proposta do lehendakari Urkullu de constituir umha convençom constitucional sobre o modelo de Estado abre-se um debate sobre a constitucionalidade de dotar de mais competências e direitos nacionais ás naçons negadas polo Estado espanhol. Os seitores mais abertamente reacionários do espanholismo negam qualquer possível interpretaçom aberta da Constituiçom espanhola enquanto ás "nacionalidades e regions". Os seitores mais progressistas das forças espanholistas e os moderados dos nacionalismos de naçom oprimida defendem a necessidade de umha interpretaçom aberta, realista e progressista da Constituiçom espanhola que permita a plurinacionalidade do Estado. Tendo em conta a conformaçom do regime espanhol e a condiçom constitucional do Tribunal Constitucional como único intérprete desta, parece tam improvável a possibilidade de haver maiorias para umha reforma constitucional como para o reconhecimento da plurinacionalidade do Estado espanhol. É necessário sermos conscientes
Ler máis

Em defesa do nacionalismo.

Antes de mais, se esperas encontrar umha defesa abstrata do nacionalismo e umha minorizaçom doutros problemas sociais surgidos da divisom da sociedade em classes e da opressom das mulheres, o racismo e outro tipo de opressons, este nom é o teu texto. Para começar é preciso definirmos o que é nacionalismo: defesa da existência de umha naçom e fazer dos seus direitos como tal um objeto fundamental de um programa político. O nacionalismo político é o único pleno, pois a mera existência de umha cultura nom é suficiente para articular um sujeito nacional. De fato, existem exemplos da mesma cultura dividida em diversas naçons, como é o caso da cultura curda ou a russa, por exemplo. E da defesa dos direitos nacionais surge o nacionalismo. Convém diferenciar entre o nacionalismo de naçom opressora e o de naçom oprimida, ou de naçom grande e naçom pequena como dizia Lenine. O nacionalismo de naçom oprimida tem, seguindo ao mesmo autor e dirigente político marxista, um conteúdo democrático ger
Ler máis

Socialismo e legalidade.

 Com o galho do 50 aniversário, no dia de amanhã, do golpe de Estado em Chile, que véu dar cabo da experiência de governo da Unidade Popular, que foi umha experiência socialista no marco da legalidade burguesa, convém refletir sobre a relaçom entre socialismo e legalidade.  No século XX, demonstrou-se muitas vezes que a burguesia nom permite a realizaçom de políticas públicas que ameacem o seu poder e recorre á violência para evitar transformaçons profundas na sociedade. Isto converte a via pacífica e institucional ao socialismo em complexa e quase impossível. Isto fai que a política institucional seja umha ferramenta política mais para o proletariado e o conjunto das camadas oprimidas da sociedade, mas nom o caminho central para a sua emancipaçom. Isto demonstrou-se no Estado espanhol no 36, na Nicarágua impedindo-se o desenvolvemento da Revoluçom sandinista, no próprio Chile, em Haiti em 1991, entre outros muitos exemplos. Também houvo exemplos no século XXI em países como Venezuela,
Ler máis